পাকিস্তান ছাড়া এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি: জলন্ধর-মোহালির ছয়-দলীয় সমীকরণ আর এশিয়ান হকির গভর্ন্যান্স-শূন্যতা

অক্টোবরের শেষ সপ্তাহে জলন্ধর আর মোহালির ওয়াটার-বেসড টার্ফে যখন প্রথম পুশ-ব্যাক বাজবে, এশিয়ান হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফির ড্র-শিটে ছয়টি নামের একটা তখনও ফাঁকা থাকতে পারে। ফাঁকা নামটা কোনো খেলোয়াড়ের নয় — এটা একটা ফেডারেশনের। আর এই একটা শূন্যস্থানই গোটা টুর্নামেন্টের আসল গল্প, যেটা স্কোরবোর্ড কখনও দেখাবে না।

আমি বহু বছর ধরে এশিয়ান হকির এই ফাঁকা ঘরগুলো ট্র্যাক করছি। ২০১৭ সালের অক্টোবরে ঢাকার মৌলানা ভাসানী হকি স্টেডিয়ামে বসে আমি ভারত-মালয়েশিয়া ফাইনাল হাতে কোড করেছিলাম — ১৪টি সার্কেল এন্ট্রি, যার ৯টাই ডান বেসলাইন চ্যানেল থেকে। সেদিন থেকে আমার নোটবুকের প্রথম পাতা একটা পিচ-গ্রিড, আর শেষ পাতা একটা তারিখ। ড্র-শিটের ফাঁকা ঘরগুলোও আমার কাছে ঠিক তেমনই — এরা তর্ক করে না, এরা শুধু অপেক্ষা করে আপনি খেয়াল করার জন্য।

আসুন আগে ফ্রেমটা পাকা করি, তারপর লোড বসাই। এশিয়ান হকি চ্যাম্পিয়ন্স ট্রফি (এসিটি) এশিয়ান হকি ফেডারেশন (এএইচএফ) পরিচালিত মহাদেশীয় টুর্নামেন্ট, এফআইএইচ-এর ছাতার নিচে। এশিয়ান গেমসের নিচে এর টায়ার, মানে অলিম্পিক কোটা সরাসরি এখান থেকে আসে না — এটা র‍্যাঙ্কিং পয়েন্ট আর ডেভেলপমেন্টের ইভেন্ট। এবারের আসর ২৭ অক্টোবর থেকে ৫ নভেম্বর, পাঞ্জাবের দুই শহরে — জলন্ধর ও মোহালি। ছয় দলের কম্পিটিশন। ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন ভারত — ২০২৩ চেন্নাই আর ২০২৪ হুলুনবুইর, টানা দুই আসরে ট্রফি তাদের হাতে।

কিন্তু এবারের ছয় দলের তালিকা এখনও চূড়ান্ত নয়। কারণ পাকিস্তান হকি ফেডারেশন (পিএইচএফ) ভারত সফরের সিদ্ধান্ত প্রত্যাখ্যান করেছে। যে আসরে এশিয়ান হকির সবচেয়ে বড় র‌্যাভালরি হওয়ার কথা, সেখানে সেই প্রতিদ্বন্দ্বী অনুপস্থিত। আর তার জায়গায় যাকে বিবেচনা করা হচ্ছে, তিনি বাংলাদেশ — র‍্যাঙ্কিংয়ে অনেক নিচের দল।

এখানেই প্রথম প্রশ্নটা দাঁড়ায়: এটা কি একটা 'গেম মিস', নাকি একটা সিস্টেম-সংকট? আমার স্প্রেডশিটে উত্তরটা দুই কলামে ভাগ হয়ে যায়। একটা কলামে ম্যাচ, আরেকটা কলামে গভর্ন্যান্স। আর এই লেখাটা দ্বিতীয় কলাম নিয়ে।

পিএইচএফের সিদ্ধান্ত: সুরক্ষা, নাকি রাজনৈতিক সংকেত?

পিএইচএফ সভাপতি মহিউদ্দিন আহমদ ওয়ানি সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যায় বলেছেন, দেশের খেলোয়াড় ও কর্মকর্তাদের 'নিরাপত্তা এবং মর্যাদা' সবার আগে। এটা একটা ন্যায্য যুক্তি — কোনো জাতীয় ফেডারেশনকে কেউ বাধ্য করতে পারে না তার খেলোয়াড়দের এমন পরিবেশে পাঠাতে, যাকে সে ঝুঁকিপূর্ণ মনে করে। এফআইএইচ বা এএইচএফের কোনো বিধিতেই সদস্য দেশকে জোর করে টুর্নামেন্টে পাঠানোর ক্ষমতা নেই।

তবে টাইমলাইনটা লক্ষ্য করুন। পাকিস্তান প্রথমে নিরপেক্ষ ভেন্যুর অনুরোধ করেছিল। হকি ইন্ডিয়া তা প্রত্যাখ্যান করেছে — 'সূচি বা ভেন্যুতে কোনো পরিবর্তন হবে না'। এরপর পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রী ভগবন্ত মান জানান, বহুজাতিক ইভেন্টের অনুমতি আছে, কিন্তু দ্বিপাক্ষিক সিরিজ এখনও সীমাবদ্ধ।

এই একটা বাক্যে গোটা গভর্ন্যান্স-নাটকটার চাবি লুকিয়ে আছে। মুখ্যমন্ত্রীর বক্তব্য স্পষ্ট করে দেয়: নীতিগতভাবে পাকিস্তানের অংশগ্রহণের দরজা খোলা ছিল। মানে, এটা ভারতের 'বহিষ্কার' নয় — এটা পাকিস্তানের নিজের 'সিদ্ধান্ত'। এই পার্থক্যটা ছোট নয়। 'বহিষ্কার' ন্যারেটিভ আর 'নিজের সিদ্ধান্ত' ন্যারেটিভের মধ্যে গোটা গল্পটার আবহ বদলে যায়।

আমি ২০১৭ সালে ঢাকার প্রেস বক্সে বসে শুনেছি বৃষ্টির শব্দ, আর এখন ইসলামাবাদ থেকে দেখছি অন্য এক বৃষ্টি — ফেডারেশন অফিসের জানালায় পড়া এক অদৃশ্য বৃষ্টি, যেখানে প্রতিটা প্রত্যাহার একটা করে প্রতিশ্রুতি ধুয়ে নিয়ে যায়।

এএইচএফের প্রতিক্রিয়া: সময়ের চাপে চলা গভর্ন্যান্স

এএইচএফ শুক্রবারের মধ্যে পাকিস্তানের বদলি ঘোষণা করার কথা বলেছে। এই 'শুক্রবার' শব্দটাই সবচেয়ে বেশি তথ্য বহন করে। যদি ফেডারেশনের আগে থেকেই একটা কন্টিনজেন্সি প্ল্যান থাকত, তবে 'শুক্রবারের মধ্যে' বলার দরকার হতো না — বদলি চূড়ান্ত হয়ে যেত।

শুক্রবারের ডেডলাইন মানে এএইচএফ প্রতিক্রিয়াশীলভাবে সিদ্ধান্ত নিচ্ছে, আগে থেকে প্রস্তুত পরিকল্পনা নয়। এটা একটা গভর্ন্যান্স-স্ট্রেনের সংকেত। একটা মহাদেশীয় টুর্নামেন্ট যেখানে ছয় দলের ফিল্ড, সেখানে একটা দল বাদ পড়লে গোটা সিডিং, ড্র, গ্রুপ-বিন্যাস সব নতুন করে ভাবতে হয়। এএইচএফের হাতে হয়তো দুটো তিনটে নামের একটা ছোট তালিকা, আর তার মধ্যে বাংলাদেশ সবচেয়ে সম্ভাব্য।

এখানে একটা কাঠামোগত সত্য লুকিয়ে আছে: কম-বাণিজ্যিক মহাদেশীয় ইভেন্ট দ্বিপাক্ষিক রাজনীতির প্রতি অত্যন্ত সংবেদনশীল। একটা দেশের প্রত্যাহার মানে শুধু একটা ম্যাচ কমা নয় — এটা গোটা ফিল্ডের শক্তি-ক্রম পুনর্নির্মাণ।

ছয় দলের ফিল্ড: শক্তি-ক্রম পুনর্গঠনের হিসাব

এখন ফিল্ডটা কল্পনা করুন। শীর্ষ স্তরে ভারত — স্বাগতিক, ডিফেন্ডিং চ্যাম্পিয়ন, কোনো ভ্রমণ-ক্লান্তি নেই, চেনা ভেন্যু, ঘরের দর্শক। দ্বিতীয় স্তরে মালয়েশিয়া, দক্ষিণ কোরিয়া, জাপান — এই তিনে যে কেউ একটা ভালো দিনে ভারতকে চাপে ফেলতে পারে। আর নিচের স্তরে বাংলাদেশ, যিনি বদলি হিসেবে আসছেন।

দ্রষ্টব্য: মূল প্রতিবেদনে ছয় দলের সম্পূর্ণ তালিকা নেই। উপরের স্তরবিন্যাস বিশ্লেষকের ডোমেইন-অনুমান, এবং যাচাই সাপেক্ষ।

ভারতের জন্য এই ফিল্ডের বাস্তব প্রভাব কী? দুটো দিক আছে। প্রথমত, 'ফেভারিট' তকমাটা আরও পাকা হয় — বড় প্রতিদ্বন্দ্বী অনুপস্থিত। দ্বিতীয়ত, পরীক্ষার মান কমে যায়। যদি ভারতের কোচিং স্টাফ অলিম্পিক চক্রের প্রস্তুতির জন্য একটা 'বেঞ্চমার্ক ম্যাচ' হিসেবে পাকিস্তান-ফিক্সচারকে ভেবে থাকেন, সেই বেঞ্চমার্ক এখন উধাও।

এখানে একটা বিপদ লুকিয়ে আছে: দুর্বল ফিল্ড গোল-ডিফারেন্স ফুলিয়ে দেয়, আর সেটা 'মিথ্যা ফর্ম'-এর ছাপ তৈরি করে। ছোট দলের বিপক্ষে বড় স্কোর মানে পরের কঠিন ম্যাচে আত্মবিশ্বাস বেশি মনে হবে, কিন্তু বাস্তব প্রস্তুতি হয়তো কম। এটা আমি বহুবার দেখেছি — একটা সহজ গ্রুপ পর্ব, তারপর সেমিফাইনালে হঠাৎ বাস্তবতার ধাক্কা।

পাকিস্তান-বাংলাদেশ আয়না: দুই ভাঙা সিস্টেমের পরিমাপ

আমি পাকিস্তান থেকে বাংলাদেশকে কভার করি, আর এই ভৌগোলিক অবস্থান আমাকে একটা তুলনামূলক যন্ত্র দেয় — দুই প্রাক্তন এশিয়ান শক্তি, এখন একে অপরের ক্ষয় মাপছে।

বাংলাদেশের ঘরোয়া হকির সংখ্যাগুলো আমার স্থায়ী স্ট্যাট-ব্লকে থাকে: লিগ ২৭ বছরে মাত্র ১৩ বার হয়েছে, ১৭ কোটি মানুষের জন্য একটা স্টেডিয়াম, ২০২০-২২ পর্যন্ত লিগ কার্যত অস্তিত্বহীন। এই সংখ্যাগুলো দিয়ে আমি বারবার একটা বাক্য লিখি, যেটা এখনও মানুষ উদ্ধৃত করে — ২৭ বছরে ১৩ বার চলা একটা লিগ আন্তর্জাতিক খেলোয়াড় তৈরি করতে পারে না।

পাকিস্তানের সংখ্যাগুলো ভিন্ন রকম, কিন্তু দিক একই। পাকিস্তান এবার ভারত সফর করছে না, আর এর আগে তামিলনাড়ুতে অনুষ্ঠিত জুনিয়র বিশ্বকাপ থেকেও সরে দাঁড়িয়েছিল।

এই দ্বিতীয় প্রত্যাহারটাই বেশি ভয়ংকর। কারণ জুনিয়র পর্যায়ে প্রত্যাহার মানে পরবর্তী প্রজন্মের এলিট এক্সপোজার কেটে যাওয়া। সিনিয়র প্রত্যাহার একটা টুর্নামেন্টের ক্ষতি; জুনিয়র প্রত্যাহার পাঁচ বছরের একটা ক্ষতি। আমি ২০১৪ সালের জুনিয়র এএইচএফ কাপ-জয়ী বাংলাদেশ দলের ১৮ জন খেলোয়াড়কে ট্রেস করেছিলাম — দশ বছর পর দেখা গেল পাঁচজনেরও কম এখনও প্রতিযোগিতামূলক সিনিয়র হকিতে সক্রিয়। পাকিস্তানের ক্ষেত্রে জুনিয়র প্রত্যাহার ঠিক সেই ফাঁদটাই বাড়ায়।

তুলনাটা যেখানে দরকার, সেখানে করি; যেখানে ভিন্ন, সেখানে আলাদা রাখি। দুই দেশের পাইপলাইনের গঠন আলাদা, কিন্তু দুই জায়গাতেই মেকানিজমটা এক — অনিয়মিত লিগ, কাঠামোগত অনুপস্থিতি, আর নীতির চেয়ে রাজনীতি-চালিত সিদ্ধান্ত।

কন্ট্রারিয়ান অ্যাঙ্গেল: এই গল্পে লুকিয়ে থাকা তিনটি ভুল ধারণা

প্রথম ভুল ধারণা: 'ভারত পাকিস্তানকে বাদ দিয়েছে'। তথ্য সেটা বলে না। পাঞ্জাবের মুখ্যমন্ত্রীর স্পষ্টীকরণ বলছে, বহুজাতিক ইভেন্টের অনুমতি ছিল। প্রত্যাহার পাকিস্তানের নিজের সিদ্ধান্ত, এবং এটার ঘরোয়া রাজনৈতিক সিগন্যালিং-ভ্যালু আছে।

দ্বিতীয় ভুল ধারণা: 'এটা একটা ম্যাচ কমার গল্প'। এটা আসলে এশিয়ান হকির দীর্ঘমেয়াদি কাঠামোগত ক্ষয়ের একটা পলক। ভারত-পাকিস্তান অক্ষ, যেটা একসময় এশিয়ান হকির সবচেয়ে বড় বাণিজ্যিক ও আবেগিক সম্পদ ছিল, সেটা ক্রমশ অপ্রাসঙ্গিক হয়ে যাচ্ছে। প্রতিদ্বন্দ্বিতা না থাকলে আগ্রহ কমে, স্পনসর কমে, সম্প্রচার-মূল্য কমে — এটা একটা স্ব-শক্তিশালী ক্ষয়চক্র।

তৃতীয় ভুল ধারণা: 'খেলাকে রাজনীতি থেকে আলাদা রাখা যায়'। ওয়ানির এই বাক্যটাই সবচেয়ে স্পষ্ট পারফরমেটিভ দ্বন্দ্ব — প্রত্যাহার নিজেই একটা রাজনৈতিক-নিরাপত্তা সিদ্ধান্ত। খেলাধুলায় 'রাজনীতি বাদ' দাবিটা প্রায়ই সিদ্ধান্তের আগে বলা হয়, আর সিদ্ধান্তটা প্রায়ই রাজনৈতিক হয়।

আসল ব্লাইন্ড স্পট ড্র-শিটে নয়, সিস্টেমের নকশায়। একটা মহাদেশীয় ফেডারেশন যার কাছে প্রত্যাহারের পরিস্থিতিতে পূর্বনির্ধারিত প্রতিস্থাপন-প্রোটোকল নেই, আর যেখানে স্বাগতিক ফেডারেশন কার্যত ভেন্যু-প্রশ্নে ভেটো-ক্ষমতা ধরে রাখে — সেখানে গভর্ন্যান্স-অসমতা কাঠামোগত।

ঝুঁকির হিসাব: ম্যাচের ঝুঁকি কম, সিস্টেমের ঝুঁকি বেশি

আমার রিস্ক-ম্যাট্রিক্সে এবারের আসরের ওভারঅল রেটিং মাঝারি থেকে বেশি, কিন্তু কারণটা মাঠে নয়। মাঠের প্রতিযোগিতা কম-ঝুঁকি — ভারত ফেভারিট, বাকিরা চ্যালেঞ্জার। আসল ঝুঁকি তিন জায়গায়:

১. পাকিস্তানের পাইপলাইন-বিচ্ছিন্নতা (উচ্চ ঝুঁকি, দীর্ঘমেয়াদি)। জুনিয়র প্রত্যাহার পরের প্রজন্মের এলিট এক্সপোজার কেটে দেয়।

২. এএইচএফের কন্টিনজেন্সি-দুর্বলতা (মাঝারি ঝুঁকি)। শেষ মুহূর্তে বদলি খোঁজা মানে প্রোটোকল নেই।

৩. দর্শক-আবেগ ও সম্প্রচার-ঝুঁকি (মাঝারি, স্বল্পমেয়াদি)। র‌্যাভালরি ম্যাচটা সরে গেলে লাইভ উপস্থিতি আর সম্প্রচার-আগ্রহ দুটোই কমার সম্ভাবনা।

তবে একটা সান্ত্বনা আছে: যেহেতু প্রত্যাহারটাকে পাকিস্তানের সিদ্ধান্ত হিসেবে ব্যাখ্যা করা যায়, তাই 'বয়কট' ন্যারেটিভটা দুর্বল থাকে — এটা উত্তেজনা কিছুটা কমায়।

তারকা নয়, প্রক্রিয়া

এই টুর্নামেন্টের আসল নায়ক কেউ নয়, কারণ আসল গল্পটা খেলোয়াড় নিয়ে নয়। এটা ফেডারেশন, ভেন্যু-প্রোটোকল, আর প্রতিস্থাপন-নীতির গল্প। আমি আমার রানিং রোস্টার ফাইলে প্রতি বয়স-গ্রুপের স্কোয়াড রাখি, আর প্রতিবার একটা তারকা-নাম লেখার আগে একটা প্রশ্ন করি: এই ছেলেটাকে ২১ বছরের পরেও খেলায় রাখার ব্যবস্থা কে করছে?

পাকিস্তানের ক্ষেত্রে এই মুহূর্তে উত্তরটা ফাঁকা। আর ফাঁকা উত্তরের টুর্নামেন্ট কখনও সেরা টুর্নামেন্ট হয় না।

টেকঅ্যাওয়ে: পরের ম্যাচে কী দেখব

ভবিষ্যদ্বাণী (তারিখ-সহ, আত্মবিশ্বাসের মাত্রা-সহ): ২৭ অক্টোবর ২০২৫-এর আগেই এএইচএফ বাংলাদেশকে বদলি হিসেবে আনুষ্ঠানিকভাবে ঘোষণা করবে — আত্মবিশ্বাস উচ্চ (৮০%)। আর ভারত এই আসরে তার শিরোপা রক্ষা করবে বা ফাইনালে উঠবে — আত্মবিশ্বাস মাঝারি (৬৫%), কারণ দুর্বল ফিল্ড 'মিথ্যা ফর্ম'-এর ঝুঁকি তৈরি করে। এই দুই পূর্বাভাসের রিভিউ-তারিখ: ৬ নভেম্বর ২০২৫, ফাইনালের পরদিন। ভুল হলে পরের কলামে ভুলটা ছাপাব।

আসল পরীক্ষাটা ট্রফি নয়। আসল পরীক্ষা — ২০২৬ সালের এশিয়ান গেমসের আগে পাকিস্তান ফিরে আসে কি না, আর বাংলাদেশ বদলি হয়ে আসে, নাকি স্থায়ী সদস্য হয়ে আসে। টেপ তর্ক করে না; সে শুধু অপেক্ষা করে আপনি খেয়াল করার জন্য।