ফাঁকা ঘর, ঘড়ির সাক্ষ্য আর ব্লকচেইন খাতা: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স রেকর্ড কে রক্ষা করবে

ফাঁকা ঘর, ঘড়ির সাক্ষ্য আর ব্লকচেইন খাতা: বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স রেকর্ড কে রক্ষা করবে

রাঙ্গপুর স্টেডিয়ামে সেদিন সিন্থেটিক ট্র্যাক ছিল না, চিপ টাইমিংও ছিল না। হাতে ঘড়ি ধরে আমি ৪২ জন ছেলের আন্ডার-১৬ ১০০ মিটারের সময় লিখছিলাম, আর পাশে অফিসিয়াল শিট মিলিয়ে দেখছিলাম। ৪২টির মধ্যে ছয়টি সময় অফিসিয়াল হিসাবের সঙ্গে ০.২ সেকেন্ড বা তার বেশি হেরফের করছিল। অফিসিয়াল দ্রুততম ১১.৬ সেকেন্ড আমার ঘড়িতে ০.৪ সেকেন্ড ধীর। রাঙ্গপুর অডিট শুরু হয়েছিল সেদিন, যখন ঘড়ি ভিড়ের সঙ্গে দ্বিমত করল।

সাত বছর পরে, এক ভোরের ডেস্কে, আমি আরেকটি ফাঁকা ঘরের সামনে দাঁড়ালাম। একটি ফলাফল ফাইলে এমন একটি ঘর খালি, যেখানে খেলোয়াড়ের নাম আর সময় থাকার কথা, সেখানে কিছুই নেই — না নাম, না সময়, না ভেন্যু, না বাতাসের গতি। এবার ঘড়ির সঙ্গে ভিড়ের দ্বিমত নয়; এবার রেকর্ডটাই উধাও। আর এই ফাঁকা ঘরটিই আমাকে একটা বড় প্রশ্নের দিকে ঠেলে দিল: রেকর্ড যখন হারিয়ে যায়, তখন কে সেটি পূরণ করবে — প্রমাণ, নাকি কল্পনা?

কাগজের শিকল

বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স রেকর্ড কোনো একক নথিতে বাঁধা নয়; এটি কাগজের একটি শিকল। স্কুল মিটে শিক্ষক হাতে ঘড়ি ধরে সময় লেখেন। জেলা চ্যাম্পিয়নশিপে সেই সময় জেলা ক্রীড়া সংস্থার খাতায় ওঠে। ছেলেটি বিএসপি বা সার্ভিসেসে (সেনা, নৌ, বিএসপি) ঢুকলে তার নাম আরেকটি নতুন খাতায় যায়। জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে বাংলাদেশ অ্যাথলেটিক্স ফেডারেশন চূড়ান্ত তালিকা তৈরি করে। তারপর আমার মতো ডিজিটাল ডেস্ক সেই তালিকা অনুলেখন করে ফাইলে তোলে।

এই শিকলের প্রতিটি জোড়ে কিছু না কিছু হারায়। হাতে লেখা শিট থেকে কম্পিউটার ফাইলে যাওয়ার পথে নাম বাদ পড়ে, সময় গোল হয়ে যায়, বানান বদলে যায়, আর কোনো কোনো ঘর একেবারে খালি থেকে যায়। ফাঁকা ঘরটি কোনো দুর্ঘটনা নয়; এটি দীর্ঘ একটি চেইনের শেষ প্রান্ত, যেখানে ছোট ছোট ব্যর্থতা জমা হয়ে শূন্য হয়ে গেছে। যে ঘরটি খালি, সেটি আসলে একটি সাক্ষ্য — এই বলে যে, সেখানে কেউ তথ্য সংরক্ষণ করেনি।

আমার নিজের দুই কলামের মাস্টার ফাইলটা এই কারণেই বানানো। এক কলামে ১৯৯৫ সালের আগের হাতে-ঘড়ির সময়, আরেক কলামে তার পরের ইলেকট্রনিক সময়। এই ফাইল ছাড়া আমি কোনো তরুণের সময় উল্লেখ করি না, আর কোনো প্রতিভা-প্রক্ষেপণের আগে ২০০ শব্দের পদ্ধতি-নোট লিখি। যেসব সম্পাদক মত চাইতেন, তাঁরা সময়ের শিট পেতেন। ১৯৮৫ সালে ঢাকায় শাহ আলমের ১০০ মিটারের সেই সোনা, কিংবা ১৯৯৩ সালে মাহবুব আলমের ডাবল — এই সময়গুলো এক কলামে; আর তার পরে ইলেকট্রনিক ঘড়িতে ওঠা যেকোনো সময় অন্য কলামে। দুই কলাম না মিলিয়ে আমি কোনো "পতন" বা "দ্রুততম" শিরোনাম লিখি না।

ফাঁকা ঘরের অডিট

একটি খালি ঘর মানে শুধু তথ্যের অভাব নয়; এটি একটি ইঙ্গিত। আমি যখন কোনো ফাঁকা ঘরের সামনে দাঁড়াই, আমি সেটিকে পিছনের দিকে খুঁজতে থাকি। প্রথমে অফিসিয়াল শিট, তারপর জেলা ফাইল, তারপর কোচের নোটবই, তারপর সংবাদপত্রের আর্কাইভ। হারানো দলটি হারিয়ে যায়নি; সে সংবাদপত্রের আর্কাইভে ভুল ফাইলে পড়ে ছিল। ডেটাবেসে খুঁজে পাওয়ার আগেই আমি ছেলেটিকে আর্কাইভে খুঁজে পেয়েছি — এটি আমার কাজের নিয়ম।

২০২০ সালে জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপ স্থগিত হয়, জাতীয় স্টেডিয়াম বন্ধ হয়, আর আমার এগারো নামের ওয়াচলিস্ট ছড়িয়ে পড়ে। অনুমান না করে আমি নয় মাসে ১৪ জন জেলা কোচকে ফোন করি আর সপ্তাহ ধরে প্রশিক্ষণ-সুযোগ লিপিবদ্ধ করি। এগারোর ছয়জন নিয়মিত প্রশিক্ষণ ছেড়ে দেয়, চারজন ক্রিকেট নেটে চলে যায়, একজন কুড়িগ্রামের ধানখেতের আইলে দৌড় চালিয়ে যায়। এই তথ্য কোনো ফাঁকা ঘরে ছিল না; এটি ছিল কাগজে, ফোনে, মানুষের স্মৃতিতে। আর ঠিক সেখানেই আমার প্রথম শিক্ষা: যে তথ্য কোথাও লেখা হয় না, সেটি অস্তিত্বহীন হয়ে যায় — যদিও ঘটনাটি সত্যিই ঘটেছিল।

অডিটের সময় আমি দুটি ঘড়ি মেলাই। একটিতে অফিসিয়াল সময়, আরেকটিতে আমার নিজের। এই মেলানোর মধ্য দিয়েই দেখা যায়, কত সময় বাতাসে-সহায়ক ছিল, কত সময় হাতে-ঘড়ির ত্রুটির সীমার ভিতরে, আর কত সময় ইলেকট্রনিক ঘড়ির নির্ভুল সাক্ষ্য। কোনো একটি সংখ্যা একা কখনো সত্য নয়; সংখ্যাটি সত্য হয় তখনই, যখন তার পিছনে একটি পদ্ধতি, একটি ভেন্যু আর একটি তারিখ দাঁড়ায়।

পাইপলাইনের মৃত প্রান্ত

আধুনিক ডেটা-পাইপলাইন মূলত তিনটি ধাপে চলে: উৎস থেকে টানা, ভেঙে পড়া, আর সংরক্ষণ করা। কোনো এক ধাপে উৎস পৌঁছাতে না পারলে পরের ধাপ শূন্য পায়, আর সংরক্ষণের ধাপে একটি খালি ঘর বসে যায়। সমস্যা হলো, সেই খালি ঘরটি দেখতে তথ্যের মতোই লাগে। কেউ যখন পরে ফাইল খোলে, সে ধরে নেয় ওখানে কিছু ছিল না — অর্থাৎ সেই ইভেন্টে কেউ ভালো করেনি। অথচ সত্যিটা অন্য: তথ্যটি কখনো সংগ্রহই হয়নি।

এই পার্থক্যটি সূক্ষ্ম, কিন্তু এর ফলাফল বিশাল। একটি মিটে যদি কেউ ১০.৯ সেকেন্ড দৌড়ে থাকে, আর সেই ফলাফল পাইপলাইনের কোনো ফুটোতে হারিয়ে যায়, তবে ইতিহাসে সেই দৌড়টি ঘটেনি। পরের প্রজন্ম খুঁজে পাবে একটি ফাঁকা ঘর, আর ফাঁকা ঘরকে সে ব্যাখ্যা করবে "সেই বছর কেউ দ্রুত ছিল না" বলে। এইভাবে একটি প্রজন্মের সেরা সময় কাগজের অভাবে মুছে যায়।

আমি এখানে পাইপলাইনের একটি সত্যিকারের উদাহরণ পেয়েছি। একটি ফলাফল ফাইলে সব ঘর ভরা ছিল, কেবল একটি ঘরে নাম, সময়, ভেন্যু — সবই খালি। কারণ খুঁজতে গিয়ে দেখলাম, উৎস পৃষ্ঠাটি সেই সময়ে লোডই হয়নি; সংরক্ষণকারী সিস্টেম তার জায়গায় একটি ফাঁকা লাইন বসিয়ে দিয়েছে। কেউ যদি সেটি যাচাই না করত, তবে ফাঁকা ঘরটি চিরকালের জন্য একটি নীরব মিথ্যা হয়ে থাকত।

কল্পনার প্রলোভন

এখানেই আসল বিপদ। খালি ঘর দেখলে হাত চুলকায় — কেউ একজন একটা সংখ্যা বসিয়ে দিতে চায়। অ্যাথলেটিক্সে এই প্রলোভনের রূপ চেনা। প্রশিক্ষণের সময়কে অফিসিয়াল রেকর্ড হিসেবে চালিয়ে দেওয়া হয়। হাতে ঘড়ির সময়কে ইলেকট্রনিক বলে চালানো হয়। অনুমোদনহীন সময়কে "জাতীয় রেকর্ড" বলে শিরোনাম করা হয়। বাতাসে-সহায়ক সময়কে সত্যিকারের সামর্থ্য বলে দেখানো হয়। একদিনের আলোড়নকে দীর্ঘমেয়াদি প্রতিভার প্রমাণ বলে চালানো হয়।

আমি ইলেকট্রনিক আর হাতে-ঘড়ির সময় মেলাই, ফটো-ফিনিশ দেখি, মিটের রিপোর্ট মেলাই। কারণ একটি সংখ্যা যত আত্মবিশ্বাসী দেখায়, তার পিছনে একটি পদ্ধতি না থাকলে সেটি আসলে একটি ফাঁকা ঘর — শুধু ভরা দেখতে লাগে। আর ভরা দেখতে লাগা ফাঁকা ঘর হারানো ঘরের চেয়েও বিপজ্জনক, কারণ হারানো ঘর অন্তত সন্দেহ জাগায়, আর বানানো ঘর নিশ্চিন্ত ঘুম এনে দেয়।

এই প্রলোভন শুধু ফলাফল ফাইলে নয়; প্রতিটি স্থানান্তর-গুজবেও থাকে। দল বদলের মৌসুমে যখন খবরের স্রোত বাড়ে, তখন প্রতিটি অসমর্থিত দাবি একটি ফাঁকা ঘরের মতো — নাম আছে, সময় নেই। আমার নিয়ম সরল: একটি স্থানান্তর ততক্ষণ গুজব, যতক্ষণ টাইমস্ট্যাম্প, খাতা আর অভিষেক একমত না হয়। এই নিয়ম খেলোয়াড় বদলের বাজারে যেমন খাটে, তেমনি সময়-রেকর্ডের বাজারে।

ব্লকচেইন খাতা: অপরিবর্তনীয় সাক্ষ্য

এখানেই ব্লকচেইনের কথা আসে। একটি ব্লকচেইন খাতার মূল গুণ দুটি: প্রতিটি এন্ট্রি সময়-মোহরাঙ্কিত, আর একবার লেখা হলে তা বদলানো যায় না। যদি বাংলাদেশের অ্যাথলেটিক্স ফলাফল এমন একটি খাতায় ওঠে, তাহলে প্রতিটি সময় জন্ম-নথির মতো অপরিবর্তনীয় হয়ে যায়। কে লিখল, কখন লিখল, কোন ঘড়ি থেকে এল, কোন ভেন্যুতে — সবই চেইনে দৃশ্যমান থাকে।

ভাবুন, রাঙ্গপুরের সেই ৪২টি সময় যদি চিপ টাইমিং থেকে সরাসরি একটি খাতায় যেত। আমার হাতে-ঘড়ির ০.২ সেকেন্ডের হেরফেরটি তখন আর গোপন থাকত না; ফটো-ফিনিশ, ভেন্যু, বাতাসের গতি — সব একসঙ্গে যুক্ত হয়ে একটি অখণ্ড সাক্ষ্য তৈরি করত। হারানো দল আর হারাত না, কারণ খাতা কাউকে ভুলে যেতে দেয় না। ব্লকচেইন এখানে চমৎকার কোনো প্রযুক্তি নয়; এটি একটি হিসাবের খাতা, যা জাল করা কঠিন আর মেলানো সহজ।

একটি ব্লকচেইন খাতায় প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের একটি কোড বহন করে। কেউ যদি মাঝখানের একটি সময় বদলাতে চায়, তবে তার পরের প্রতিটি ব্লক বদলে যাবে — আর সেই পরিবর্তন চেইনের প্রতিটি কপিতে ধরা পড়বে। এই কারণেই একটি সময় একবার খাতায় উঠলে সেটি মুছে ফেলা প্রায় অসম্ভব। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এর অর্থ হলো: কোনো এক কোচ বা এক কর্মকর্তার হাতে আর ফলাফল লুকানোর ক্ষমতা থাকবে না।

আরও একটি সুবিধা আছে। একটি ব্লকচেইন খাতায় আমরা শুধু সময় নয়, প্রতিটি খেলোয়াড়ের সম্পূর্ণ পথচলা লিপিবদ্ধ করতে পারি — কোন মিটে প্রথম দৌড়, কোন কোচের অধীনে প্রশিক্ষণ, কোন সার্ভিসেস দলে যোগদান, কোন সময়ে আঘাত। এইভাবে একটি অ্যাথলেটিক্স-পরিচয়পত্র তৈরি হয়, যা কেউ জাল করতে পারে না। কুড়িগ্রামের ধানখেতের সেই ছেলেটি যদি কোথাও একটি মিটে দৌড়ে থাকে, তবে তার নাম চিরকাল চেইনে থাকবে, আর্কাইভের কোনো ভুল ফাইলে হারাবে না।

তবে ব্লকচেইন কোনো জাদু নয়। এটি যা সংরক্ষণ করে, তা ঠিক ততটাই ভালো যতটা ভালো তার উৎস। যদি উৎসেই কোনো সময় সংগ্রহ না হয়, তবে খাতায় ওঠে একটি পরিচ্ছন্ন, অপরিবর্তনীয়, স্থায়ী — ফাঁকা ঘর। ভাঙা ডেটাকে ব্লকচেইনে বসালে ভাঙা ডেটাই অমর হয়ে যায়। তাই প্রথম শর্ত প্রযুক্তি নয়; প্রথম শর্ত ঘড়ি আর কলম।

বাংলাদেশের যা দরকার

একটি চিপ টাইমিং সিস্টেম, একটি সিন্থেটিক ট্র্যাক, বেতনভুক্ত কোচিং আওয়ার, সংযোগ, আর অর্থায়ন — এই তালিকা নতুন নয়। ২০২১ সালে ইউরো আর টোকিও অলিম্পিকের সময় যখন আমি সম্প্রচারকের ডেটা-স্তর দেখছিলাম, তখন প্রতিবারই পাশে লিখতাম, এই সরঞ্জাম চালাতে বাংলাদেশের কী লাগবে। কোচরা সেই অনুচ্ছেদগুলোই বাজেট-আবেদনে উল্লেখ করতেন; এক ফেডারেশন কর্মকর্তা সেগুলোকে আমাদের একমাত্র বাজেট-নথি বলেছিলেন। ব্লকচেইনের বেলায়ও একই কথা: খাতা খোলার আগে ঘরটি ভরতে শিখতে হবে।

আমাদের স্মরণে রাখা উচিত, শ্রীলঙ্কার কলম্বোতে ২০০৬ সালের এসএ গেমসে মাহফুজুর রহমান মিঠুর ১১০ মিটার হার্ডলসের সোনাটিই ছিল আমাদের শেষ অ্যাথলেটিক্স সোনা — তার পনেরো বছর পরেও সেই খাতা শূন্য। এই শূন্যতা কোনো একটি মিটের ব্যর্থতা নয়; এটি দীর্ঘদিনের সংরক্ষণ-ব্যর্থতার ফল। ঘড়ি যদি না থাকে, ঘড়ির সংখ্যা যদি না লেখা হয়, তবে ব্লকচেইন খুলে লাভ কী? খালি ঘরকে চেইনে বসিয়ে আমরা শুধু তার শূন্যতাকে অমর করে তুলব।

অস্বস্তিকর দিকটি

এখন আসি সেই অস্বস্তিকর দিকে। আমরা ভাবি, তথ্য হারানোই সবচেয়ে বড় সংকট। আমি মনে করি না। সবচেয়ে বড় সংকট হলো বানানো তথ্য, যা হারানো তথ্যের চেয়েও বিপজ্জনক, কারণ হারানো ঘর অন্তত সৎভাবে বলে "আমি জানি না"। একটি ফাঁকা ঘর আমাদের সন্দেহ করতে শেখায়; একটি মিথ্যা সংখ্যা আমাদের ভুল সিদ্ধান্তে পৌঁছে দেয়। ব্লকচেইন এই সততাকে প্রযুক্তিতে রূপ দেয় — কিন্তু শুধু তখনই, যখন উৎসে সততা থাকে।

আরেকটি প্রচলিত ভুল ধারণা আছে। ইমরানুর রহমানের মতো বিদেশে-প্রশিক্ষিত এক দৌড়বিদের সাফল্যকে আমরা দেশীয় পাইপলাইনের প্রমাণ ভাবি। সেটি পাইপলাইনের প্রমাণ নয়; সেটি ব্যতিক্রমের প্রমাণ। আর্মি-নৌ-বিএসপি-র একচেটিয়া, সিন্থেটিক ট্র্যাকের অভাব, থেমে যাওয়া স্কুল চ্যাম্পিয়নশিপ — এই পটভূমিতে একজন দৌড়বিদের আলো জ্বললে আমরা সেটিকে সিস্টেমের সাফল্য বলে ঘোষণা করি। কিন্তু কাগজপত্র অন্য কথা বলে। একটি ব্যতিক্রমকে পাইপলাইন বলে চালানো মানে আরেকটি ফাঁকা ঘরকে ভরা দেখতে লাগানো।

আমার অভিমত হলো, রেকর্ডের প্রশ্নে আমাদের স্লোগান নয়, খাতা দরকার। আর খাতা খুলতে হলে প্রথমে মেনে নিতে হবে, আমরা সব জানি না। যে ফেডারেশন নিজের শূন্যতা স্বীকার করতে পারে না, সে কোনোদিন শূন্যতা পূরণও করতে পারবে না। ব্লকচেইন একটি আয়না; এটি আমাদের দেখাবে ঠিক কত ঘর ফাঁকা, আর কত ঘর আমরা ভুয়া সংখ্যায় ভরেছি।

শেষ প্রশ্ন

শেষ প্রশ্নটি রেখে যাই। ঘড়ি যখন ভিড়ের সঙ্গে দ্বিমত করে, আর খাতা যখন ফাঁকা, তখন আমরা কোন পথ বেছে নেব? আমরা কি প্রতিটি সময়কে জন্ম-নথির মতো অপরিবর্তনীয় করে তুলব, নাকি খালি ঘরগুলোকে সুবিধামতো ভরে দেব? আমি মিনিট গুনি প্রত্নতত্ত্ববিদের স্তর গোনার মতো: ধীরে, এবং ক্রমানুসারে। কারণ যে খাতা ভুলে যায় না, সে-ই একদিন সত্যিটা মনে রাখে।