একটি ঘুষির মূল্য: স্টোকসের অবসর ও ইসিবির শাসনব্যবস্থার ফাঁক

নটিংহ্যামের ট্রেন্ট ব্রিজে চা-বিরতির পরের সেশন। আমি প্রেস বক্সে বসে ছিলাম, ল্যাপটপের পর্দায় তখন ইংল্যান্ড বনাম নিউজিল্যান্ড সিরিজের স্কোরকার্ড। চা-বিরতির ঠিক পরেই হঠাৎ খবর ছড়িয়ে পড়ল—বেঞ্জামিন স্টোকস অবসর নিচ্ছেন। টেস্ট ক্যাপ্টেন্সি ছেড়ে দিচ্ছেন, আন্তর্জাতিক ক্রিকেটকেই বিদায় বলছেন। চায়ের কাপটা তখনও ঠান্ডা হয়নি। আমি প্রেস বক্স থেকে বেরিয়ে মিক্সড জোনে গেলাম—কিন্তু স্টোকস সেখানে এলেন না। কোনো সংবাদ সম্মেলন নেই, কোনো বিস্তারিত বিবৃতি নেই, শুধু বিবৃতি এল ইসিবির দপ্তর থেকে। টেস্ট ম্যাচের চতুর্থ দিনে হঠাৎ এমন একটি সিদ্ধান্ত—যা ক্রিকেটবোদ্ধাদের কাছে বিস্ময়ের চেয়েও বেশি কিছু। কারণ এই অবসরের পেছনে ছিল একটি রাগবি ক্লাবের ঘুষির ঘটনা, যার নাম ইংল্যান্ডের ক্রিকেট প্রশাসনের কেউ কখনো কল্পনাও করেনি। গত বছর জুন মাসে লন্ডনের একটি নাইটক্লাবে ঘটে যাওয়া একটি হাতাহাতির ঘটনা শুরু করে দেয় এক অদ্ভুত ডমিনো চেইন। সারাসেন্স রাগবি ক্লাবের খেলোয়াড় তোতোয়া আউভা সেই ঘটনায় জড়িত ছিলেন। ঘটনার সময় সেখানে ইংল্যান্ডের দুই ক্রিকেটারও উপস্থিত ছিলেন। ব্যাপারটা প্রথমে রাগবি ক্লাবের অভ্যন্তরীণ বিষয় হিসেবেই ধরা হয়েছিল। কিন্তু গত অক্টোবরে আবারও একই ধরনের ঘটনা ঘটলে লন্ডনের হার্টফোর্ডশায়ার পুলিশ তদন্ত শুরু করে। এরপর গত মঙ্গলবার সারাসেন্স ক্লাব এক বিবৃতিতে জানায়—আউভা ক্লাব ছেড়ে চলে গেছেন, ক্লাবের ছয় সপ্তাহের নোটিশ পিরিয়ড শেষ হয়েছে। ক্লাবের পক্ষ থেকে বলা হয়েছে, গত অক্টোবরে সেন্ট অলবান্সের সেন্ট পিটার্স স্ট্রিটে সকাল ২টা ১৫ থেকে ২টা ২০ মিনিটের মধ্যে একটি বিশেষ অনুষ্ঠানে অ্যালকোহল সেবনের পর মারামারির ঘটনা ঘটে। ক্লাব আরও জানিয়েছে, জুন মাসে দেওয়া চূড়ান্ত সতর্কবার্তার পরও তাঁর আচরণে পরিবর্তন আসেনি। সূত্রটি স্পষ্ট করে বলেছে—ক্লাব ও ঘটনার সাথে জড়িত কেউই কাউকে মারধর করেননি। কিন্তু প্রশ্ন হলো, তাহলে এই সতর্কবার্তা কেন দেওয়া হয়েছিল? আমি ২০০৩ সাল থেকে ক্রিকেট সম্প্রচার ও ধারাভাষ্যের সাথে জড়িত। তিন দশকের কাছাকাছি সময়ে ক্রিকেট প্রশাসনের অনেক ফাঁকফোকর চোখে পড়েছে। কিন্তু এবারের ঘটনাটি ভিন্ন। কারণ এখানে একটি রাগবি ক্লাবের শৃঙ্খলাজনিত সিদ্ধান্ত এবং একটি ক্রিকেট বোর্ডের সিদ্ধান্তের মধ্যে সমন্বয়হীনতা স্পষ্ট হয়ে গেছে। সারাসেন্স ক্লাব গত জুন মাসে বিবৃতিতে ইসিবিকে কঠোর ভাষায় সমালোচনা করে। কারণ হিসেবে তারা বলে, ইসিবি কোনো ধরনের পরামর্শ না করেই একটি বিবৃতি প্রকাশ করেছে। অন্যদিকে ইসিবি কর্তৃপক্ষ জানিয়েছে, আউভার বিরুদ্ধে কোনো ধরনের শাস্তিমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি জেনে তারা বিস্মিত। এই দুই প্রতিষ্ঠানের মধ্যে যোগাযোগের অভাব কীভাবে একটি ক্রিকেট অধিনায়কের ভবিষ্যৎকে প্রভাবিত করল—সেটাই এখন কেন্দ্রীয় প্রশ্ন। আমার কাছে মনে হয়, এই ঘটনার সবচেয়ে বড় ট্র্যাজেডিটি হলো একটি টেস্ট ম্যাচের চতুর্থ দিনে হঠাৎ করে অধিনায়কের বিদায়। স্টোকস ইসিবির ওই বিবৃতি প্রকাশের ধরন নিয়ে সন্তুষ্ট ছিলেন না বলে জানা গেছে। ইসিবি যেভাবে বিষয়টি পরিচালনা করেছে—পরামর্শ না নিয়ে বিবৃতি দেওয়া, ঘটনার গুরুত্ব না বুঝে ব্যবস্থা নেওয়া—তা তাঁর মনে গভীর ক্ষোভ তৈরি করেছিল। এই ক্ষোভই যে তাঁর অবসরের অন্যতম কারণ, সেটা নিয়ে সন্দেহ নেই। কিন্তু ইসিবি যদি সারাসেন্স ক্লাবের সাথে যোগাযোগ রক্ষা করত, তাহলে কি এই পরিণতি এড়ানো যেত? প্রশ্নটি থেকেই যায়। ইসিবির হাতে কিন্তু ঘুষি মারার ঘটনাটি ঘটেছিল জুন মাসে, আর পুলিশ তদন্ত শুরু হয় অক্টোবরে—এই চার মাসের মধ্যে ইসিবি কেন সক্রিয়ভাবে কোনো পদক্ষেপ নেয়নি, সেটাও ভাবার বিষয়। আমি ইংল্যান্ড ক্রিকেট দলের একজন অভিজ্ঞ পর্যবেক্ষক হিসেবে জানি, টেস্ট ক্রিকেটে ধারাবাহিকতা এবং স্থিতিশীল নেতৃত্ব কতটা গুরুত্বপূর্ণ। স্টোকসের নেতৃত্বে ইংল্যান্ড টেস্ট দল এক নতুন আক্রমণাত্মক দর্শন পেয়েছিল—যাকে আমরা বলি 'বাজবল' বা আক্রমণাত্মক খেলা। সেই দর্শন যে কেবল তাঁর ব্যক্তিগত শৌর্যের ফল, তা নয়; সেটি ছিল তাঁর নেতৃত্বের সরাসরি প্রতিফলন। এখন সেই নেতৃত্ব হঠাৎ হারিয়ে গেল, আর তার পেছনে একটি রাগবি ক্লাবের শৃঙ্খলা রক্ষার সিদ্ধান্ত। আউভা তাঁর কাজের মূল্য দিয়েছেন ক্লাবের চাকরি হারিয়ে। কিন্তু স্টোকস তার মূল্য দিয়েছেন আন্তর্জাতিক ক্রিকেট থেকে চিরতরে বিদায় নিয়ে। এই মূল্যায়নের পার্থক্যটা কেউ কোথাও হিসাব করে দেখবে কি না, জানি না। সারাসেন্সের সাথে ইসিবির বিরোধের আরেকটি দিক হলো—অন্য খেলার খেলোয়াড়ের বিরুদ্ধে ব্যবস্থা নেওয়ার এখতিয়ার কার? একটি রাগবি ক্লাবের খেলোয়াড় যখন ক্রিকেটারদের সাথে জড়িত একটি ঘটনায় অভিযুক্ত হন, তখন ক্রিকেট বোর্ডের হস্তক্ষেপের সীমা কোথায়? এই প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর কোনো নিয়মে নেই। ফলে একটি অ্যাডহক সমাধান হয়েছে—সারাসেন্স ক্লাব নিজের সিদ্ধান্ত নিজে নিয়েছে, আর ইসিবি তার মতো করে বিবৃতি দিয়েছে। দুই প্রতিষ্ঠানের মধ্যে কোনো সমন্বয় ছিল না। এই শাসনব্যবস্থাগত ফাঁকটাই বরং ভবিষ্যতের জন্য সবচেয়ে বড় শিক্ষা। আমি গত কয়েক মাস ধরে লক্ষ্য করেছি, ইসিবির সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ায় একটি স্পষ্ট সংকট তৈরি হয়েছে। কিন্তু সেটা যে ইংল্যান্ডের টেস্ট দলের স্থায়িত্বে সরাসরি প্রভাব ফেলবে—তা আমি ভাবিনি। স্টোকসের মতো একজন অলরাউন্ডার, যিনি ব্যাটিং ও বোলিং দুই বিভাগেই দলকে নেতৃত্ব দিয়েছেন, তাঁর বিদায় ইংল্যান্ডের মাঝারি সারির ব্যাটিং এবং পেস বিভাগে বড় শূন্যতা তৈরি করবে। এই শূন্যতা পূরণ করতে কমপক্ষে দুই থেকে তিন বছরের একটি প্রক্রিয়া লাগবে। যেখানে টেস্ট ক্রিকেটে ইংল্যান্ডের প্রতিদ্বন্দ্বীরা বড় দলগুলো—অস্ট্রেলিয়া, ভারত, দক্ষিণ আফ্রিকা—সেখানে এই দুর্বলতা যে কোনো সিরিজে নাটকীয়ভাবে প্রকাশ পাবে। আরেকটি দিক হলো ইসিবির ভাবমূর্তি। একটি রাগবি ক্লাবের সাথে সমন্বয়হীনতার কারণে যদি একজন আন্তর্জাতিক ক্রিকেট তারকা অবসর নেন, তাহলে সেই প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্তের মান নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। কিন্তু দুঃখজনকভাবে, ইসিবি কখনো স্বীকার করবে না যে তাদের ব্যবস্থাপনায় কোনো ভুল ছিল। বরং তারা বলবে, স্টোকস নিজে সিদ্ধান্ত নিয়েছেন। কিন্তু আমার ৩৩ বছরের অভিজ্ঞতা বলছে, খেলোয়াড়রা সাধারণত আবেগের বশে সিদ্ধান্ত নেন না। তাদের পেছনে থাকে দীর্ঘদিনের ক্ষোভ, অবহেলা এবং যোগাযোগের অভাব। পুলিশ তদন্ত এখনও চলছে। এই তদন্ত যদি কোনো অভিযোগে গড়ায়, তাহলে ঘটনার নতুন মোড় তৈরি হবে। সেক্ষেত্রে ইসিবি এবং সারাসেন্স—দুই প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা আবার পরীক্ষা করা হবে। কিন্তু যদি তদন্ত শেষ হয় বিনা অভিযোগে, তাহলে বিষয়টি ধীরে ধীরে ঘুমিয়ে পড়বে। যেটা থাকবে না, তা হলো স্টোকসের আন্তর্জাতিক ক্যারিয়ার। সেটি চিরতরে শেষ। আমি মনে করি, ভবিষ্যতে এই ঘটনাটি একটি নজির হিসেবে কাজ করবে। যখনই কোনো খেলোয়াড় অন্য খেলার সঙ্গে জড়িত কোনো ঘটনায় জড়াবেন, তখন ক্রিকেট বোর্ড এবং সংশ্লিষ্ট ক্লাবের মধ্যে সমন্বয়ের প্রয়োজনীয়তা আরও স্পষ্ট হবে। কিন্তু আজকের দিনে সেই সমন্বয় কোথায়? কোথাও নেই। ইসিবি হয়তো ভবিষ্যতে এই অভিজ্ঞতা থেকে শিক্ষা নেবে। কিন্তু স্টোকসের বিদায় কি ফেরানো যাবে? উত্তরটা স্পষ্ট—না। এখন বড় প্রশ্ন হলো, পরবর্তী টেস্ট অধিনায়ক কে হবেন? ইসিবি এই বিষয়ে এখনো কোনো ঘোষণা দেয়নি। কিন্তু যে প্রক্রিয়ায় স্টোকসকে বিদায় নিতে হলো, তাতে কোনো সন্দেহ নেই—পরবর্তী অধিনায়ককে আগের চেয়ে অনেক বেশি সতর্ক থাকতে হবে। কারণ ক্রিকেট মাঠে খেলা যতই গুরুত্বপূর্ণ হোক, মাঠের বাইরের ঘটনা আজকাল ক্যারিয়ার শেষ করার জন্য যথেষ্ট হয়ে উঠেছে। আমার মনে হয়, এই মুহূর্তে একটি প্রশ্ন সবার আগে আসা উচিত—একটি ঘুষি, একটি রাগবি ক্লাবের সিদ্ধান্ত, এবং একটি ক্রিকেট বোর্ডের প্রশাসনিক ব্যর্থতা—এই তিনটি মিলে যদি একজন সেরা টেস্ট অধিনায়কের অবসর ডেকে আনতে পারে, তাহলে ইংল্যান্ডের ক্রিকেট প্রশাসনের ভিত্তি আসলে কতটা মজবুত?