নিলামের দাম বনাম মাঠের দাম: নারী ক্রিকেটের চুক্তি-অর্থনীতির আধখোলা দরজা

শিরোনাম: নিলামের দাম বনাম মাঠের দাম — নারী ক্রিকেটের চুক্তি-অর্থনীতির আধখোলা দরজা

হুক

২০২৩ সালের ৪ মার্চ, মুম্বাইয়ের ডিওয়াই পাটিল স্টেডিয়াম। নারী প্রিমিয়ার লিগের প্রথম বল পড়ার অনেক আগেই আমি দুটো ল্যাপটপ পাশাপাশি সাজিয়ে বসেছিলাম — একটায় লাইভ ফিড, আরেকটায় সেই একই খেলোয়াড়দের নিলাম-দরের স্প্রেডশিট। ম্যাচটা ১৪৩ রানের ব্যবধানে শেষ হলো, আর বাঁহাতি স্পিনার সাইকা ইশাকের অভিষেক হলো ৪ ওভারে ১১ রান দিয়ে ৪ উইকেট। রাত এগারোটায় আমি স্প্রেডশিটে খুঁজে বের করলাম সেই নামটাই — বেস প্রাইস ১০ লাখ টাকা, বলতে গেলে একটা মৌসুমের বিমানভাড়া আর ফিজিও খরচের সমান।

সেই রাতে আমি ডেটা ফাইল খুলেছিলাম সংখ্যার আশায়, কিন্তু ফাইলটা আমাকে একটা জীবন ফিরিয়ে দিল — শুধু সাইকার নয়, আরও আটজন ডোমেস্টিক বোলারের, যাদের কারও নাম স্কোরকার্ডের উপরে ছাপা হয়, কারও হয় না। আমি তখন বুঝলাম, আমি আর স্কোরকার্ড দেখছি না; আমি একটা দরদস্তুর ভেতর দিয়ে হাঁটছি, যেখানে একই নাম দুই পাতায় দুই রকম মূল্য পায়।

প্রেক্ষাপট

নারী প্রিমিয়ার লিগ ২০২৩-এ পাঁচ দল নিয়ে যাত্রা করে। ভারতীয় ক্রিকেট কন্ট্রোল বোর্ড (বিসিসিআই) মিডিয়া রাইট বিক্রি করে ভায়াকম১৮-এর কাছে — পাঁচ মৌসুমের জন্য ৯৫১ কোটি রুপি, যা সংবাদমাধ্যমে রিপোর্ট হয় প্রতি ম্যাচে ৭.০৯ কোটি রুপি হিসেবে। প্রথম মৌসুমে প্রতি দলের পার্স ছিল ১২ কোটি রুপি, ২০২৪-এ ১৩.৫ কোটি, আর ২০২৫-এর আগে সেটা বেড়ে দাঁড়ায় ১৫ কোটি রুপি। পাশাপাশি ২০২২ সালের অক্টোবরে বিসিসিআই পুরুষ ও নারী ক্রিকেটারের ম্যাচ ফি সমান ঘোষণা করে — টেস্টে ১৫ লাখ, ওয়ানডেতে ৬ লাখ, টি-টোয়েন্টিতে ৩ লাখ রুপি। ২০২৫-এ ভারতে বসে নারী ওয়ানডে বিশ্বকাপ, যেটা এই বাজারের দৃশ্যমানতা বাড়ায়।

আমি ২০১৭ সাল থেকে অস্ট্রেলিয়ার নারী খেলার স্কোরকার্ড ঘেঁটে লেখালেখি করি, আর সেই অভ্যাস থেকে একটা জিনিস শিখেছি — লিগের জন্ম নিয়ে লেখা সবচেয়ে সহজ, কঠিন হলো লিগের হিসাব নিয়ে লেখা। তাই যেদিন থেকে ডব্লিউপিএল-এর পার্স আর নিলামের রেকর্ড কাগজে আসতে শুরু করল, আমি সিদ্ধান্ত নিলাম সামনের পাঁচ বছর শুধু দুইটা কলাম মিলিয়ে দেখব: নিলামে দেওয়া দাম, আর বল করার দাম।

মূল বিশ্লেষণ

প্রথম যে জিনিসটা চোখে পড়ে, সেটা হলো দামের পাহাড় —কিন্তু শ্রেণিবিন্যাসটা বেশ স্পষ্ট। ২০২৩-এর নিলামে সর্বোচ্চ দরগুলো গিয়েছিল স্মৃতি মান্ধানার (৩.৪ কোটি রুপি) মতো সেট-ক্যাপড আন্তর্জাতিক তারকাদের ঘরে। ব্যাখ্যা সরল: ফ্র্যাঞ্চাইজি প্রথম মৌসুমে ঝুঁকি নিতে চায়নি, তাই প্রতিষ্ঠিত নামের উপরে টাকা ঢেলেছে। প্রথম মৌসুমে ফ্র্যাঞ্চাইজিরা ক্রিকেটার কেনেনি, তারা টিকিট কেনার মতো একটা নিশ্চয়তা কিনেছিল — আর সেটা ক্রিকেটারদের সাথে নয়, টিভি দর্শকের সাথে চুক্তি।

কিন্তু দ্বিতীয় ও তৃতীয় চক্রে প্যাটার্ন বদলে যায়। ২০২৪-এর নিলামে কাশভি গৌতম ২ কোটি রুপিতে গুজরাট জায়ান্টসে যান, ইনজুরির কারণে পুরো মৌসুম খেলতে পারেননি। একই নিলামে অ্যানাবেল সাদারল্যান্ডও ২ কোটি রুপি পান। এখানেই আমার দ্বিতীয় সংশয়টা জাঁকিয়ে বসে: যে-ক্রিকেটার টপ-লেভেলে পঞ্চাশ ম্যাচও খেলেননি, তাঁকে দুই কোটি রুপি দেওয়া মানে ক্রিকেট সিদ্ধান্ত নয়, সম্ভাবনার উপরে জুয়া খেলা। আর সেই জুয়ার টেবিলে ইনজুরি-ঝুঁকিটা সম্পূর্ণ ফ্র্যাঞ্চাইজির ঘাড়ে; খেলোয়াড় শুধু মাঠের বাইরে দাঁড়িয়ে দৃশ্যমানতা হারান।

এবার হিসাবের দিকে যাই, কারণ এখানেই আসল গল্পটা লুকিয়ে আছে।

একজন ২ কোটি রুপির বোলার যদি দশ ম্যাচে ম্যাচপ্রতি চার ওভার বোল করেন, সেটা ২৪০ ডেলিভারি। প্রতি বলে খরচ দাঁড়ায় প্রায় ৮.৩ লাখ রুপি। যদি তিনি সেই দশ ম্যাচে ১২ উইকেট নেন, প্রতি উইকেটের দাম প্রায় ১৬.৬ লাখ রুপি। অন্যদিকে ১০ লাখ রুপিতে কেনা একজন আনক্যাপড ডোমেস্টিক বোলার যদি আট ম্যাচে ২০০ বল বোল করেন, তাঁর প্রতি বলের দাম মাত্র পাঁচ হাজার রুপি — অর্থাৎ উচ্চমূল্য আর নিম্নমূল্যের মধ্যে ব্যবহারিক পার্থক্য ১৬৬ গুণ। সেই ২০২৩-এর প্রথম রাতে ৪ উইকেট নেওয়া বাঁহাতি স্পিনারের দিকে ফিরে তাকান। মাঠের ফলাফলে দুইজনের মধ্যে ব্যবধান ছিল রাত আর দিন; কাগজের দামে ব্যবধান ছিল আকাশ আর মাটি।

এই মুহূর্তে আমি থেমে যাই, কারণ একটা সহজ পাল্টা প্রশ্ন আসে: তাহলে কি ফ্র্যাঞ্চাইজিরা বোকা? না। তাদের লজিক আলাদা।

নিলামের দাম কেবল বল-করা-নেওয়ার দক্ষতা মাপে না, সে মাপে ব্র্যান্ড-মেনে নেওয়ার ক্ষমতা, ক্যামেরার সামনে হাসার ক্ষমতা, সোশ্যাল মিডিয়ায় ফিরতি টাকার অনুমান। ২০২৫-এর চক্রে আমি কয়েকটা দলের রিটেনশন-তালিকা পাশাপাশি রেখে দেখেছি — যেখানে একজন তারকাকে ধরে রাখা হয় মূলত ব্র্যান্ডের কারণে, সেখানে দুজন উঠতি খেলোয়াড়কে ছেড়ে দেওয়া হয় কারণ তাঁদের বেতনের অঙ্কটা দলীয় পার্সের ভেতরে বাড়তি চাপ ফেলত। দলীয় পার্স ১৫ কোটি রুপি; কিন্তু একটা দলে আঠারো থেকে বিশজন খেলোয়াড় থাকেন, তাঁদের সাথে কোচিং স্টাফ, বিশ্লেষক, ফিজিও আর ট্রাভেল। মানে পার্সটাকে যদি মাথাপিছু ভাগ করা যায়, তাহলে প্রতি খেলোয়াড়ের গড় বিনিয়োগ অনেকটা কমে যায় — এবং সেই গড়টাই ঠিক করে দেয় কে বেঞ্চে বসবেন, কে থাকবেন ঘরে।

কেন্দ্রীয় হিসাবটাও আমার কাছে কম জরুরি নয়। ভায়াকম১৮-এর ৯৫১ কোটি রুপি পাঁচ বছরে ভাগ করলে বছরে প্রায় ১৯০ কোটি রুপি আসে। পাঁচ দলের মোট পার্স ২০২৫-এ দাঁড়ায় ৭৫ কোটি রুপি। অর্থাৎ কেন্দ্রীয় সম্প্রচার আয়ের প্রায় ৩৯ শতাংশ খেলোয়াড়দের হাতে যাওয়ার কথা — যদি দলগুলো পার্স পুরোটা খরচ করে। কিন্তু এখানে একটা কাটছাঁট আছে: রিটেইন করা তারকাদের অনেকের বেতন পার্সের বাইরে ক্লাবের বাজার-বাজেট থেকে আসে, আর আনক্যাপড ডোমেস্টিক খেলোয়াড়েরা বেস-প্রাইসের কাছাকাছি দামে থেকে যান। ফলে লিগের ‘সমান সুযোগ’ কথাটা স্কোরকার্ডে সত্যি, টেবিলে সবসময় নয়।

আমি একটা ডেলিভারি অনুসরণ করেছিলাম, শেষে সেটা হয়ে গেল কে খেলার সুযোগ পায়, তার গল্প।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ

নিলামের দাম আর অ্যাথলেটিক মূল্য — এই দুইয়ের মধ্যে যে ফাঁকটা দেশীয় মিডিয়া প্রায়ই এক করে ফেলে, সেটাই সবচেয়ে বড় ভুল। ভারতের নারী খেলার প্রেক্ষাপটে লিগের মালিকানা মূলত বড় শিল্পগোষ্ঠীর হাতে, এবং একটা দল কেনার সিদ্ধান্ত তাদের মূল ব্যবসার ব্র্যান্ড-স্ট্র্যাটেজির অংশও। তাই একজন খেলোয়াড়ের দাম কখনও কখনও তাঁর ভূমিকার প্রমাণ নয়, বরং মালিকের বার্ষিক প্রতিবেদনের একটা লাইন। এটা লিগের অস্তিত্ব অস্বীকার করার যুক্তি নয় — বরং যুক্তি হলো, যদি তেল, সিমেন্ট আর এভিয়েশনের লাভ লিগে ঢালার কারণ হয়, তাহলে ওই একই কাঠামোতে বসে খেলোয়াড়দের জন্য বাধ্যতামূলক ন্যূনতম বেতন, ইনজুরি-বীমা আর চুক্তির স্বচ্ছতা থাকা উচিত। আমার কথা স্পষ্ট: নিলামের দর একজন ক্রিকেটারের মূল্যের মাপকাঠি হয়ে উঠেছে, কিন্তু সেটা ছিল স্রেফ একটা সাহসিকতার মাপ।

আসল ফাঁকটা অবশ্য লিগের বাইরে। দেশীয় নারী ক্রিকেটে এখনও বহু-দিনের খেলার Structure পাতলা, এ-দল সফরের সংখ্যা কম, আর রাজ্য-স্তরের বেতন এমন যে অনেক খেলোয়াড় কোচিং আর পড়াশোনার পাশে ক্রিকেট চালিয়ে যান। যেখানে প্রতি বলের দাম আট লাখ, সেখানেই হাজার রুপি দৈনিক ভাতার জন্য অপেক্ষা করার সংস্কৃতি দাঁড়িয়ে থাকা অসংগত। ভক্তেরা যেটা ভাবেন ‘সিস্টেম’, সেটা আসলে অনেক আলগা লুপ।

উপসংহারের দিকে

গতশীলতার দিকটা অবশ্যই ইতিবাচক — পার্স বেড়েছে, সম্প্রচার মূল্য তাক লাগিয়ে দিয়েছে, আর সমান ম্যাচ ফির ঘোষণা একটা কাঠামোগত সিঁড়ি তৈরি করেছে। কিন্তু পরের নিলামের আগে প্রশ্নটা সরল: টাকা কি এখনও সম্ভাবনার উপরে জুয়া খেলবে, না খেলোয়াড়ের শরীর আর কেরিয়ারের দাম মাপতে শিখবে? চুক্তির অঙ্ক যত বাড়বে, সেই উত্তরটাই লিগের প্রকৃত সा ঠিক করে দেবে।