ক্রিকেট ও ব্লকচেইন: সত্য কি, ভ্রম কোথায়?

ব্লকচেইন প্রযুক্তির সম্ভাব্যতার দাবিগুলো ঘন ঘন সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়ে, বিশেষত ক্রিকেট ফ্যানদের মাঝে। অনেক সংবাদ দাবি করে যে ব্লকচেইন ক্রিকেটের ট্যেলিকাস্ট রাইটস, টিকেটিং, বা এমনকি খেলায় ফেইর প্লে নিশ্চিত করবে। কিন্তু যখন আমি এই দাবিগুলোকে ক্রিকেটের মৌলিক সার্ভিস অর্থনীতির বিরুদ্ধে পরীক্ষা করি, তখন দেখা যায় যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ব্লকচেইন সমস্যা নয়, বরং সমস্যার লক্ষণ। ক্রিকেট হলো একটি দৃশ্যমান, সময়সংবেদনশীল এবং নিয়ন্ত্রিত খেলা। টিকেটিংয়ে ব্লকচেইন ব্যবহার করলে নকল বিক্রি প্রতিরোধ করা যেতে পারে, কিন্তু ক্রিকেট ইতিহাসে নকল টিকেট কখনোই গুরুতর সমস্যা ছিল না। সমস্যা ছিল দক্ষিণ আফ্রিকা বা বাংলাদেশের মতো দেশের গণ-দর্শকদের জন্য দাম। ব্লকচেইন দাম কমায় না। এটি শুধুমাত্র লেনদেনের স্বচ্ছতা বাড়ায়, যা টিকেটিংয়ের ক্ষেত্রে ইতিমধ্যেই সেন্ট্রalized ব্যাংকিংয়ের মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছে। দ্বিতীয়ত, টেলিকাস্ট রাইটস। ব্লকচেইনের ‘স্মার্ট কন্ট্রাক্ট’ দাবি করে স্বয়ংক্রিয় অর্থ প্রবাহ বজায় রাখা। কিন্তু ক্রিকেটের টেলিকাস্ট রাইটস মূলত আইনগত জটিলতায় ভিত্তি করে। ফ্র্যান্সিস টি. রসের ‘ক্রিকেট লজস্টিকস’ বইয়ে উল্লেখ করা হয়েছে যে, একটি ব্লকচেইন কন্ট্রাক্ট একটি অডিট তৈরি করে, কিন্তু তা আইনি চুক্তিকে প্রতিস্থাপন করতে পারে না। আইনি দলিলগুলো বিচারিক পদ্ধতিতে পর্যালোচনা করা হয়, আর ব্লকচেইন ডেটা বিচারকদের কাছে প্রমাণ হিসেবে গ্রহণযোগ্য নয়, যদি না তা হ্যাশ-ভেরিফিকেশনের মাধ্যমে স্বতন্ত্রভাবে স্বীকৃত হয়। তৃতীয়ত, ‘ফেইর প্লে’ বা জুয়ার সমস্যা। অনেক ব্লকচেইন স্টার্টআপ দাবি করে যে খেলোয়াড়দের গতিসংবেদনশীল ডেটা ব্লকচেইনে রাখলে জুয়ায় অনিয়ম প্রতিরোধ করা যাবে। কিন্তু জুয়ার সমস্যা হলো ডেটা নয়, এটি হলো লেনদেনের আয়তম। ব্লকচেইন লেনদেনকে নিবন্থ করলেও, পয়েন্টে-অফ-সেলের জুয়া মার্কেটপ্লেসগুলো আইনিভাবে নিয়ন্ত্রিত থাকে, যাতে লেনদেনের পরিমাণ কমে। আমার বিশ্লেষণে দেখা যায় যে, ব্লকচেইন ক্রিকেটে ‘সমস্যা সমাধান’ করে না, বরং ‘সমস্যা চিহ্নিত করে’। এটি একটি প্রযুক্তিগত ভাষা যা ব্যবসায়িক মডেলের দুর্বলতাকে মাস্কে করতে ব্যবহৃত হয়। যখন একটি ক্রিকেট বোর্ড টিকেট ব্রাঞ্চিংয়ে টাকা খরচ করে, তখন তারা প্রযুক্তি নিয়ে কথা বলেন, কিন্তু আসলে সমস্যা হলো অবকাঠামো। আমি ব্লকচেইনকে ক্রিকেটে ‘নিখুঁত’ বলতে পারব না। এটি একটি টুল, এবং যখন সমস্যা হয়, তখন আমরা টুলের ওপর নির্ভর করি। কিন্তু সমস্যাগুলো—আয়তম, দাম, আইনি জটিলতা—তাদের মূল কারণে সমাধান করা যাবে, প্রযুক্তি নয়।