ব্লকচেইন কি ফুটবলের ভুয়া ট্রান্সফার কাগজ থামাতে পারবে? কন্ট্রাক্ট ডেস্কের এক নীরব খোঁজ

হুক

২০১৭ সালের এক বিকেল। চট্টগ্রামের রেডিও স্টুডিওতে বসে আমি একটা ভাইরাল খবর দেখছিলাম — বাংলাদেশের মিডফিল্ডার জামাল ভূঁইয়া নাকি ডেনমার্কের ক্লাব এফসি হেলসিংগরে পাড়ি দিচ্ছেন, দাম ৪৫ হাজার ডলার। ছবি, স্ক্রিনশট, understood, monitoring — সব ছিল। সোশ্যাল মিডিয়ার আবেগ তখন টগবগ করছে। কিন্তু একটা কাগজ আমাকে থামিয়ে দিল — এজেন্টের নামে পাঠানো একটি ফ্যাক্স।

আমি ফিফা ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম, অর্থাৎ TMS, খুললাম, ক্লাবে ফোন করলাম, আর দেখলাম ফ্যাক্সটা জাল। ক্লাবটি ১২ হাজার ডলারের একটি প্রসেসিং ফি প্রতারণা থেকে বেঁচে গেল। যে তরুণ ইন্টার্নটা সেটা প্রথমে ধরেছিল, তার নাম আমি আজও বলিনি। সোর্স রক্ষা করা আমার কাজ, খবর ছড়ানো নয়।

সেই দিনটাই আমার মনে একটা প্রশ্ন বসিয়ে দিল। কাগজ জাল করা যায়, স্ক্রিনশট বানানো যায়, ফ্যাক্স নকল করা যায় — তাহলে ট্রান্সফার বাজারে সত্যের কোনো পাথর আছে কি? আজ ২০২৬ সালে ট্রান্সফার উইন্ডোর কোলাহলের মধ্যে সেই প্রশ্নটা আরও জোরে শোনা যাচ্ছে। আর তার উত্তর খুঁজতে গিয়ে আমার চোখ পড়ছে এমন এক প্রযুক্তির দিকে, যার পুরো ভিত্তিই হলো অপরিবর্তনীয় সত্যের শৃঙ্খল — ব্লকচেইন।

প্রসঙ্গ: কাগজ, এজেন্ট আর সন্দেহের বাজার

ফুটবল ট্রান্সফার বাজার আসলে কাগজের বাজার। একটা ডিলের পিছনে থাকে রেজিস্ট্রেশন ডেট, রিলিজ ক্লজ, সেল-অন পার্সেন্টেজ, ওয়েজ স্ট্রাকচার, অ্যাড-অন। এই কাগজগুলোর সত্যতা যাচাই করে ফিফা ট্রান্সফার ম্যাচিং সিস্টেম। ২০১০ সালে চালু হওয়া এই সিস্টেম প্রতিটি আন্তর্জাতিক ট্রান্সফারের ইলেকট্রনিক রেকর্ড রাখে।

সমস্যা হলো — সিস্টেমে যা ঢোকানো হয়, তার সত্যতা যাচাইয়ের দায়িত্ব অনেকটাই ক্লাব আর জাতীয় অ্যাসোসিয়েশনের হাতে। আর সেখানে মানুষ থাকে। আর যেখানে মানুষ থাকে, সেখানে ভুল আর মিথ্যা দুটোই থাকে। একজন এজেন্ট তার ক্লায়েন্টের দাম বাড়াতে গল্প বানান। একটি ক্লাব প্রতিপক্ষকে চাপে ফেলতে গুজব ছড়ায়। একজন সাংবাদিক দ্রুততার প্রতিযোগিতায় যাচাই না করেই খবর ছাড়েন।

এই বাজারে তিন স্তরের খবর ঘোরে। প্রথম স্তর — অফিসিয়াল ঘোষণা, ক্লাবের ওয়েবসাইট, রেজিস্ট্রেশন নম্বর। দ্বিতীয় স্তর — দুই সোর্সে মেলা যায় এমন খবর, যেখানে তারিখ আর অঙ্ক মেলে। তৃতীয় স্তর — understood, monitoring, believed to be interested — এই শব্দগুলো আসলে কাগজের অভাবের ভাষা। একজন ভক্ত হিসেবে আপনি প্রতিদিন শত শত রুমর গিলছেন, কিন্তু কোনটা কাগজে দাঁড়িয়ে আছে, কোনটা শুধু বাতাসে — সেটা বোঝার ফিল্টার আপনার হাতে নেই। ট্রান্সফার উইন্ডোর সময় এই কোলাহল আরও বাড়ে, কারণ তখন প্রতিটি ক্লাব, প্রতিটি এজেন্ট, প্রতিটি সাংবাদিক একসাথে দৌড়াচ্ছে। আর সেই দৌড়ে সবচেয়ে বেশি হারায় সত্য।

ব্লকচেইন কী? সহজ ভাষায় — এটি এক ধরনের ডিজিটাল খাতা, যা একটিমাত্র কম্পিউটারে থাকে না, বরং শত শত কম্পিউটারে একসাথে থাকে। প্রতিটি নতুন এন্ট্রি আগের এন্ট্রির সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে জুড়ে যায় — তাই কেউ একটা পুরোনো এন্ট্রি বদলাতে চাইলে সেটা সঙ্গে সঙ্গে ধরা পড়ে। খাতাটা কেউ একা মুছতে পারে না, একা বদলাতে পারে না। ফুটবলের ভাষায় বললে — এটা এমন এক ট্রান্সফার রেকর্ড, যেটা কোনো এক ক্লাব বা এক এজেন্টের ড্রয়ারে লুকিয়ে থাকতে পারে না।

খেলাধুলায় ব্লকচেইন ইতিমধ্যেই ঢুকে পড়েছে, যদিও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে গ্ল্যামারের দিক দিয়ে। ফ্যান টোকেন, এনএফটি টিকিট, ডিজিটাল কালেক্টিবল — ক্লাবগুলো ভক্তের আবেগকে টোকেনে বদলে ফেলছে। কিন্তু ট্রান্সফারের কাগজপত্র, ওয়েজ ডিফারেল, সেল-অন ক্লজ — এই নীরব, বিরক্তিকর অথচ সবচেয়ে জরুরি জায়গাগুলোতে ব্লকচেইনের ব্যবহার এখনো প্রায় শূন্য। অথচ ঠিক এখানেই এর সবচেয়ে বড় সম্ভাবনা লুকিয়ে আছে।

মূল বিশ্লেষণ

রেজিস্ট্রেশন আর সত্যতা: কাগজের খাতা থেকে অপরিবর্তনীয় খাতা

ফিফা TMS ইতিমধ্যেই একটা কেন্দ্রীয় খাতা। ব্লকচেইন সেখানে যোগ করতে পারে অপরিবর্তনীয়তা আর স্বচ্ছতা। কল্পনা করুন — প্রতিটি ট্রান্সফারের রেজিস্ট্রেশন, ফি, ক্লজ, তারিখ, সব একটা যাচাইযোগ্য লেজারে ঢুকছে, যা পরে কেউ চুপচাপ বদলাতে পারবে না। ২০১৭ সালের সেই জাল ফ্যাক্সটা যদি এই খাতায় যেত, তাহলে মিথ্যাটা ঢোকার আগেই ধরা পড়ত। একটা ট্রান্সফারের সত্যতা তার কাগজের গোপনীয়তায় নয়, তার কাগজের যাচাইযোগ্যতায়।

কিন্তু এখানে একটা সূক্ষ্ম কথা আছে। ব্লকচেইনে যা লেখা হয়, সেটা ততক্ষণই সত্য যতক্ষণ কেউ ভুল তথ্য ঢোকাচ্ছে না। প্রযুক্তি ভুল ধরতে পারে না, যদি না ডেটা নিজেই ভুল হয়। তাই ব্লকচেইন কাগজের সত্যতা বাড়ায়, কিন্তু কাগজের সত্যতার মূল দায়িত্ব থেকে মানুষকে মুক্তি দেয় না।

স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর কিস্তির টাকা

আধুনিক ট্রান্সফারের সবচেয়ে জটিল অংশ হলো টাকার কাঠামো। পূর্ণ ফি নয় — বরং কিস্তি, পারফরম্যান্স অ্যাড-অন, সেল-অন পার্সেন্টেজ, রিলিগেশন ক্লজ, উপস্থিতি-ভিত্তিক বোনাস। এই প্রতিটি শর্ত আজ চুক্তির কাগজে লেখা থাকে, আর তার হিসাব রাখে ক্লাবের হিসাবরক্ষক। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট — ব্লকচেইনে লেখা স্বয়ংক্রিয় চুক্তি — এই শর্তগুলো নিজে নিজেই কার্যকর করতে পারে। খেলোয়াড় যদি নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলে, বোনাস স্বয়ংক্রিয়ভাবে পরিশোধিত। বিক্রয়কারী ক্লাব যদি পরের ট্রান্সফার থেকে সেল-অন পাওয়ার কথা থাকে, সেটাও স্বয়ংক্রিয়ভাবে ভাগ হয়ে যায়।

এখানে আমার মনে সেই ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপের দিনগুলো ফিরে আসে। আমি বহু বছর ধরে মাঠে-টিভিতে খেলা দেখে শিখেছি যে ট্রান্সফারের আসল গল্প কখনো স্কোরলাইনে থাকে না, থাকে কাগজে। আলিসন বেকারের রোমা থেকে লিভারপুলে যাওয়ার ডিলটা আমি কাগজ ধরে ধরে খুলেছিলাম। ৬৬.৮ মিলিয়ন পাউন্ড ফি, ৪ মিলিয়ন পাউন্ড অ্যাড-অন, ছয় বছরের চুক্তি, সপ্তাহে ৯০ হাজার পাউন্ড বেতন। রোমার চাওয়া ছিল ৭০ মিলিয়ন। লিভারপুল প্রথম বিড করেছিল ১৭ জুলাই, মেডিকেল ১৯ জুলাই। প্রতিটি তারিখ, প্রতিটি অঙ্ক — এগুলোই ছিল আমার সত্য। যদি এই ডিলটা একটা স্মার্ট কন্ট্রাক্টে থাকত, তাহলে অ্যাড-অনের টাকা কখন, কোন শর্তে ছাড়বে, সেটা নিয়ে কারো সঙ্গে কারো কথা কাটাকাটি লাগত না।

চট্টগ্রাম আবাহনীর ওয়েজ ডিফারেল: কাগজ কী লুকিয়েছিল

ট্রান্সফার শুধু ফি নয়। ২০২০ সালে, যখন বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ স্থগিত আর স্টেডিয়াম ফাঁকা, তখন আমি এগারো সপ্তাহ ধরে যাচাই করেছিলাম যে চট্টগ্রাম আবাহনী ১৮ জন খেলোয়াড়ের বেতন তিন মাসের জন্য ৩০ শতাংশ কমিয়েছে। ক্লাবের একজন হিসাবরক্ষক নাম প্রকাশ না করার শর্তে কাগজপত্র দিয়েছিলেন। আমি সোর্সটাকে রক্ষা করেছি, কখনো নাম বলিনি, আর ক্লাবের ফিফা কোভিড রিলিফ আবেদনটাও ব্যাখ্যা করেছি।

সেই অভিজ্ঞতা আমাকে শিখিয়েছে — টাকা কোথায় গেল, কে কত পেল, কে বঞ্চিত হলো, এই প্রশ্নগুলোর উত্তর কাগজে থাকে, ঘোষণাপত্রে নয়। একটা ব্লকচেইন-ভিত্তিক ওয়েজ লেজার এই গোপনীয়তার পর্দা কিছুটা সরাতে পারত। একটি ট্রান্সফার কখনো শুধু একটা ফি নয়; এটা একটা পরিবারের বাজেট আর ড্রেসিং রুমের একটা প্রতিশ্রুতি। খেলোয়াড়ের বেতন কমলে তার পরিবারের কী হয়, সেটা কোনো ব্যালান্স শিটে লেখা থাকে না। আর সেই অদৃশ্য খরচটাই সবচেয়ে বেশি।

গোলকিপার, হাই লাইন আর যাচাইযোগ্য ডেটা

ব্লকচেইন শুধু টাকা আর কাগজের গল্প নয়। আধুনিক ফুটবলে খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটা — জিপিএস ট্র্যাকিং, স্প্রিন্ট, ডিসট্যান্স — ক্লাব আর স্কাউটিং ফার্মের কাছে থাকে। এই ডেটা কোথায় আছে, কে দেখছে, কার কাছে বিক্রি হচ্ছে — সেটা নিয়ে খেলোয়াড়দের মধ্যে একটা অস্বস্তি আছে। একটা যাচাইযোগ্য খাতা খেলোয়াড়কে তার নিজের ডেটার ওপর কিছুটা নিয়ন্ত্রণ দিতে পারে।

তবে এখানে আমার সবচেয়ে প্রিয় ট্যাকটিক্যাল গল্পটা হলো গোলকিপার আর হাই লাইন। আলিসনের ওই ট্রান্সফার আমাকে দেখিয়েছিল যে একজন গোলকিপার গোটা হাই লাইনকে সামনে টেনে আনতে পারে। আলিসনের ডিস্ট্রিবিউশন লিভারপুলকে আরও উঁচু ডিফেন্সিভ লাইন খেলার সাহস দিয়েছিল। হাই লাইন একটা ভরসার ব্যায়াম, আর চূড়ান্ত ক্লজে সই করে গোলকিপার। এই ভরসাটা তৈরি হয় ডেটা আর প্রস্তুতি থেকে — আর সেই ডেটার সত্যতা যাচাইয়ের প্রশ্নটাও কম গুরুত্বপূর্ণ নয়।

ফ্যান টোকেন: আবেগের বাজার, নাকি নতুন বুদ্বুদ?

এখানেই আমি থামতে চাই। ব্লকচেইনের সবচেয়ে আলোচিত ব্যবহার ফুটবলে এখন ফ্যান টোকেন। ভক্তরা টোকেন কিনে ক্লাবের সিদ্ধান্তে ভোট দেন — কোন গান বাজবে, কোন ডিজাইন হবে। শুনতে সুন্দর। কিন্তু বাস্তবে এই টোকেনের দাম ক্লাবের পারফরম্যান্স আর আবেগের সঙ্গে ওঠানামা করে। ভক্তের ভালোবাসা তখন একটা স্পলেটিভ সম্পদে পরিণত হয়। আর যেখানে স্পলেশন আছে, সেখানে সবচেয়ে আগে ক্ষতিগ্রস্ত হয় সেই ভক্ত, যিনি সবচেয়ে বেশি ভালোবাসেন।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে ভাবুন। ঢাকা আর চট্টগ্রামের তরুণ ভক্ত, যার মাসিক বাজেট সীমিত, সে যদি ফ্যান টোকেনে টাকা ঢালে — সেটা কি তাকে ক্লাবের কাছাকাছি নিয়ে আসবে, নাকি তার পকেট আরও হালকা করবে? এখানে আমি সংশয়ী। ক্লাবের উচিত আগে ট্রান্সপারেন্সি, তারপর টোকেন।

গভর্নেন্স: খাতার মালিক কে?

ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রতিশ্রুতি — বিকেন্দ্রীকরণ। কিন্তু ফুটবলে ক্ষমতা বিকেন্দ্রীভূত নয়। ফিফা, উয়েফা, জাতীয় অ্যাসোসিয়েশন, ক্লাব মালিক — এই কাঠামো কেন্দ্রীভূত। যদি ব্লকচেইন-ভিত্তিক ট্রান্সফার রেজিস্ট্রি চালু হয়, কে সেটা নিয়ন্ত্রণ করবে? কোন নোড চলবে, কে খাতা বন্ধ করতে পারবে? এই প্রশ্নের উত্তর না দিয়ে ব্লকচেইন আসলে পুরোনো ক্ষমতাকেই নতুন মোড়কে সাজাবে।

এখানে আরেকটা ঝুঁকি — গোপনীয়তা। ফুটবলারদের চিকিৎসা তথ্য, চোট, বেতন — এগুলো সব পাবলিক লেজারে ঢোকানো মানে ব্যক্তিগত গোপনীয়তার লঙ্ঘন। আমার অন্য একটা দৃঢ় বিশ্বাস হলো — চিকিৎসা গোপনীয়তা ফুটবল-ভক্ত আর মিডিয়াকে অন্ধ করে রাখে, ক্লাব শুধু সেই চোটই প্রকাশ করে যা তার ভাবমূর্তির জন্য সুবিধাজনক। ব্লকচেইন যদি সেই গোপনীয়তাকে জোর করে খুলে ফেলে, সেটাও বিপদ। সঠিক ভারসাম্য দরকার।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপট ও ছোট ক্লাবের বাস্তবতা

আমাদের ফুটবলে ট্রান্সফার রেকর্ডের অবস্থা এখনো অনেকটা খাতা-কলমে। কোনো কেন্দ্রীয়, যাচাইযোগ্য ডেটাবেস নেই যেখানে একজন ভক্ত ঢুকে দেখতে পারবেন কে কোথায় গেল, কত টাকায়, কোন শর্তে। এই শূন্যতাই গুজবের জমি। যদি বাংলাদেশের ফুটবল ফেডারেশন আর ক্লাবগুলো একটা সরল, যাচাইযোগ্য রেজিস্ট্রি চালু করে — যেখানে প্রতিটি রেজিস্ট্রেশন, ফি আর ওয়েজ চুক্তি তারিখসহ থাকবে — সেটাই হবে ব্লকচেইনের দর্শনের প্রথম বাস্তব প্রয়োগ। পুরো প্রযুক্তি লাগবে না, লাগবে শুধু স্বচ্ছতার অভ্যাস।

কিন্তু এখানে ছোট ক্লাবের কথা ভাবুন। চট্টগ্রাম আবাহনীর মতো দলের জন্য নতুন প্রযুক্তি মানে নতুন খরচ। ট্রেনিং, সফটওয়্যার, লোকবল — এই বোঝা বড় ক্লাব সহজে নিতে পারবে, ছোট ক্লাব পিছিয়ে পড়বে। তাহলে যেটা ট্রান্সপারেন্সির হাতিয়ার হওয়ার কথা, সেটাই নতুন একটা শ্রেণিবৈষম্যের হাতিয়ার হয়ে উঠতে পারে। যে বাজার ইতিমধ্যেই অসম, সেখানে নতুন প্রযুক্তি অসমতাকে আরও গভীর করতে পারে।

বিপরীত দৃষ্টিকোণ: প্রযুক্তি সত্য বানায় না, মানুষ বানায়

ব্লকচেইন নিয়ে আমার সবচেয়ে বড় আপত্তি সরল। প্রযুক্তি মিথ্যা ধরতে পারে, কিন্তু মিথ্যা বানায় না। ২০১৭ সালের সেই জাল ফ্যাক্স যদি ব্লকচেইনে ঢোকার আগে কেউ সত্য বলে সিলমোহর করে দিত, তাহলে খাতাটা অপরিবর্তনীয়ভাবে একটা মিথ্যা বহন করত — আর সেটা আরও বিপজ্জনক, কারণ তখন সবাই ভাবত এটা যাচাই হয়ে গেছে। কেউ বদলাতে পারবে না মানে কেউ সংশোধনও করতে পারবে না। এই অপরিবর্তনীয়তা কখনো কখনো জাল সত্যকে সিলমোহর দিয়ে দেয়।

দ্বিতীয় আপত্তি — ব্লকচেইন ভক্ত আর ক্লাবের মধ্যে একটা দূরত্ব তৈরি করতে পারে। আজ আপনি ট্রান্সফার নিয়ে ক্লাবের সঙ্গে তর্ক করেন, মাঠে গান গান, রেডিওতে ফোন করেন। যদি সবকিছু একটা অ্যাপ আর টোকেনে সীমাবদ্ধ হয়ে যায়, তাহলে স্টেডিয়ামের সেই গন্ধ, ভিড়, রাতের আড্ডা — এগুলো হারিয়ে যেতে পারে। প্রযুক্তি ভক্তকে ক্লাবের কাছে আনার বদলে ক্লাব থেকে দূরে সরিয়ে দিতে পারে।

তৃতীয় আপত্তি — গতি আর যাচাইয়ের টানাপোড়েন। ব্লকচেইন দ্রুততার প্রতিশ্রুতি দেয়, কিন্তু আমার দুই-সোর্স, তারিখ-আগে নীতি ধীর। আর এই ধীরগতিটাই সত্যকে রক্ষা করে। যদি প্রযুক্তি আমাদের দ্রুততার নেশা বাড়ায়, তাহলে যাচাই পিছিয়ে পড়বে। আর যাচাই পিছিয়ে পড়লে প্রযুক্তি যা বাঁচাবে তার চেয়ে বেশি ক্ষতি করবে।

আর শেষ কথা — আমি এখনো কাগজে ভরসা করি। না, ভুয়া কাগজে নয়। বরং সেই কাগজে, যা দুই সোর্সে মেলে, যার তারিখ আর অঙ্ক মেলে। ব্লকচেইন সেই যাচাইয়ের কাজটা সহজ করতে পারে, কিন্তু যাচাইয়ের অভ্যাসটা তৈরি করতে হবে মানুষের মধ্যে। আমার কন্ট্রাক্ট ডেস্ক খুলেছিলাম ঠিক এজন্যই — আমি কন্ট্রাক্ট ডেস্ক খুলেছিলাম কাগজকে তার নিজের নীরব ভাষায় কথা বলতে দেওয়ার জন্য। প্রযুক্তি বদলালেও সেই নীতি বদলাবে না।

পরের পদক্ষেপ: কী দেখবেন

আগামী ট্রান্সফার উইন্ডোতে আপনার চোখ রাখুন দুই জায়গায়। প্রথমত, কোন ক্লাব প্রথম ট্রান্সফার ফি বা সেল-অন পেমেন্ট ব্লকচেইনে নিষ্পত্তি করে, সেটা। যদি কোনো ইউরোপীয় মিড-টায়ার ক্লাব এটা করে, তাহলে সেটা হবে একটা টেমপ্লেট। দ্বিতীয়ত, ফ্যান টোকেন নিয়ে কোন নিয়ন্ত্রক সংস্থা কী বলে — উয়েফা বা ফিফা যদি এর ওপর গাইডলাইন দেয়, তাহলে বোঝা যাবে ব্যাপারটা সিরিয়াস।

আর বাংলাদেশের জন্য? আমাদের ফুটবল প্রশাসন যদি ট্রান্সফার রেকর্ড ডিজিটাল আর যাচাইযোগ্য করে, সেটাই হবে প্রথম বাস্তব পদক্ষেপ — টোকেন নয়, কাগজ। আমি পুরোনো রেডিও টেপগুলো রেখে দিয়েছি, কারণ সেগুলো সেই সব খুঁটিনাটি মনে রাখে, যা শিরোনাম ভুলে যায়। ব্লকচেইন সেই খুঁটিনাটি মনে রাখার একটা নতুন টেপ হতে পারে — যদি আমরা সেটা দায়িত্বের সঙ্গে ব্যবহার করি। প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়, প্রশ্নটা আমাদের — আমরা কি সত্যের শৃঙ্খল চাই, নাকি শুধু আরও দ্রুত ছড়ানো গুজব?